Estabelecimento do Estado de Israel: "O ato mais criminoso que o mundo já viu"

A duplicidade da Autoridade Palestina tem sido registrada
desde o início das negociações com Israel em 1993.

Em sua carta ao primeiro-ministro Netanyahu há duas semanas, o líder da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas escreveu: “Eu tenho estado determinado a acabar com a divisão do meu povo através da reconciliação nacional de acordo com o meu programa político, o qual respeita os acordos assinados, reconhece a Estado de Israel e renuncia à violência”. Em linguagem diplomática e com referências ao direito internacional e às resoluções da ONU, a carta continua a listar o quão bem a AP cumpriu com as suas obrigações, enquanto Israel tem bloqueado e sabotado todas as tentativas de alcançar a paz.

Mas, no canal de TV oficial da AP a mensagem é outra. Neste mês, pela 27ª vez, o canal de TV transmitiu uma música que apresenta todo Israel como terra palestina. O texto da canção diz, entre outras coisas: “Eu estou voltando para você... Oh, terra! De Rafa a Rosh Hanikra nossa costa, e Beit Shean”. Estas são as cidades mais a oeste e leste de Israel.

Um editorial no jornal oficial da AP de 15 de maio, o dia comemorado como a Nakba (catástrofe), afirma isto ainda mais claramente. Ele afirma que Israel por meio da limpeza étnica e assentamentos provocou o “desaparecimento da identidade palestina histórica e nacional” e estabeleceu um estado fascista em suas ruínas. O texto, então, fala sobre o retorno à Haifa, Acre, Jaffa e Tel Al-Rabi'a. O último é uma tradução em árabe de Tel-Aviv, uma cidade que foi construída a partir do zero em dunas de areia vazias em 1909 por imigrantes judeus.

Comentário

Não há nada de novo na informação acima. O discurso duplo da AP tem sido documentado desde o início das negociações de paz com Israel em 1993. Canais de mídia convenientemente usam esse fato como desculpa para sua falta de interesse em publicar esse material. Os políticos costumam ignorar tais declarações, dizendo que elas não são nada, mas palavras vazias polêmicas destinadas ao consumo interno. Muitas vezes, os únicos que levam isto a sério são organizações especializadas, como o Palestinian Media Watch e os israelenses.

Aqui reside um grande perigo: não há informações importantes que não cheguem aos amplos setores de nossas sociedades. Quando as pessoas consciente ou inconscientemente decidem onde colocar as suas simpatias, o fazem na falta, mesmo seletiva, de provas. Isso contribui para uma falta de compreensão sobre o conflito em geral e para as ações de Israel em particular. O resultado é uma crescente oposição, até mesmo ódio contra Israel, resultando em ações e demonstrações de boicote. Aqueles que de alguma forma expressam apoio a Israel são apresentados como iludidos por suas convicções religiosas ou apoiantes da opressão e do racismo. Portanto, é extremamente difícil de implementar discussões sinceras sobre as questões centrais do conflito - a discussão muitas vezes acaba antes de começar, uma vez que alguém que expressa apoio a Israel é excluído do debate.

A longo prazo, ninguém ganha com a desinformação. Caso um acordo de paz seja estabelecido com a atual liderança da AP, ele vai com toda a probabilidade ser uma receita para a continuação do conflito. À medida que o conflito é apresentado na mídia governada pela AP, não é questionado o tamanho de Israel, mas a existência de Israel.

Fonte: Word of Life Israel